8/9/2008
☆ 赛 点 ☆
2008.08.09
看了两场完整的球类比赛。
中国女篮让人眼前一亮。
对阵西班牙队,开场小块组合,打得西班牙队非常不适应,投篮命中率奇低,竟被中国队打了个9比0。打下这个良好的基础,尽管西班牙队实力很强,但整场比赛,一直是处于落后的。为什么说中国女篮让人有些刮目相看呢?大体上,就是很好地反映了一个篮球理念:那就是防守。整场比赛,几乎经常是一对一贴身防守,使对方球员很难受。10号隋菲菲有四次犯规,但她是合格的,她断球不少,快攻也不少。令人喜欢的另一个球员是5号卞兰。打法凶狠,极具侵略性,却又不失智谋。防守好的另一个反映就是篮板球的控制上,无论是后场还是前场,抢篮板的精神头,有点男篮的味道,很拼。要说有些遗憾,那就是苗立杰的发挥不尽如人意,失误有些多,不知道是不是比赛时,与对方相撞,膝盖处受伤有关系。67:64险胜,可喜。事实上,如果这场比赛,中国女篮是输的,看球的人除了会有些失望之外,也是会送上掌声的,因为,女篮的整体精神风貌非常好。
中国女足一如既往的烂。除了徐媛。
已经没有技术优势可言的女足,为什么还以为自己是靠技术吃饭的呢?纵观两场小组赛,特列出几大傻来。
一傻:门将张艳茹。不知道是不是看在东道主的份上,两场比赛下来,张艳茹仅在与加拿大队的比赛中吃了一张黄牌。看足球比赛,最见不得的就是门将的拖拖拉拉。与瑞典队的比赛中,张艳茹就有拖延时间的举动,裁判只是警告了一番。与加拿大的比赛,张艳茹变本加厉,上半场一开始,就利用规则,能把球留在禁区里,就多留一会。裁判很快进行了警告。如果说,拖延时间是战术上的安排,那么,开球开到对方脚下,则是不会踢球的表现了。张艳茹的大脚开球,几乎个个是发到了加拿大队队员的头上,这就很难用偶然性来解释了。
二傻:不会掷界外球。好不容易有了球权吧,结果球一扔出去,反倒成了对方进攻的机会。看着看着就纳闷了,扔个界外球,怎么也要花上个十几秒钟?扔出去的球,不是扔到对方的脚下,就是接球的球员把球回做时,直接踢出界外,此种场面屡见不鲜。殊不知,你扔得越慢,对方的站位站得越好,自己的队友站得越死,你怎么扔都扔不好。还不如拿了球,直接掷出,也许自己的接应队友不会很多,但同样的,对方球员也不会多。如果实在扔不出去,为什么不试着往回扔呢,往回扔给后方没有对方盯住的后卫呢?整场比赛,女足的界外球只出现一次是掷给后方的球员的。
三傻:不会护球不会看人。好多次,对方把球踢向我后方,傻瓜都看得出来,有些球按照球速,是不会出边线或底线的。可女足队员呢,首先想到的,不是去拿球,而是想把球护着让出界外去。眼看着不成,才想到要破坏了,结果,多次被对方断下,形成威胁。除了李洁有经验地护球外,其他后方球员普遍存在这个问题。早就说了,女足已不是靠技术吃饭了,护球也是个技术活,既然球不会出界,你又护不牢,何不干干脆脆地大脚直接破坏呢?
四傻:桩式打法。很少能看到,女足队员把球传到一个空档,画面上突然出现一个插上的队员快速前进,这样的场面。偶尔出现,便是中国女足能造成鲜有的威胁之一。现在女足的传球,多是传给队友脚下,也就是说,你球传出去,自己的球员是站在原地等球的,而不是跑动中接球的。人家一对一死盯,很容易就被断走。女足进的球,恰恰都是跑动中的传球造成的,除了运气之外。说是桩式打法,就是对方传球时,不会扑上去,好几次禁区里的危险,都是队员站着等球,而没注意到对方冲了上来。
五傻:没有核心没有边。原本以为浦伟会是个核心,没想到与加拿大队的比赛,踢得极烂无比,下半场被换下。中场球员,除了毕妍偶有几脚好球之外,整个中场根本就没有立起来,传出去的球,直上直下,一厢情愿地往前锋脚下送。出球不果断,明明有好的传球线路,非得等到对方两名球员逼上来了,才传球,结果就是被断。要么就是拿着球,明明边上有空档可以跑,非得把球带到对方两名球员中间去。总体来说,中场球员没有开阔的视野,比如,明明对方球员就堵在你前面,你的球往前也分不出去,还死分,就不会动动脑子,往回传给后卫或者门将啊,只要你不是横向传球,中后场的纵向传球还是相对安全的。球分不好,当然也就没有套边一说了,没有边,前锋怎么在对方后卫中间找空间呢?
让人稍感欣慰的,就是前锋两场比赛都进球了。徐媛能力很强,也就她和毕妍还有点技术。关键的,就是她还有拼劲,九十分钟,一直在奔跑之中。非常看好她的前景。小将娄佳慧太小了,一点经验都没有,几次单刀功亏一溃。细看一下发现,前面突破带球都很好,就是到禁区时,急于把球往里拨,人家后卫本来就走内线,人高马大的,你一小胳膊小腿的,挤得过去才怪。说她没经验,最典型的就是加拿大后卫出现致命失误,娄佳慧取得了与门将一对一的机会,可以调整打门的时间,充裕得就跟周星星的唐伯虎,在拿到解药后,还顺便换了套衣服洗了个澡。娄佳慧啊娄佳慧,看也不看,一脚就把球踢向空中,飞了。
非常怀念九十年代的女足。